关于我们

欢迎合作 诚邀英才

联系我们

| 网站首页 | 劳动律师 | 建筑房产 | 婚姻律师 | 保险律师 | 知识产权 | 公司律师 | 学术实务 | 法律咨询 |


工资须知  工伤须知  劳动合同  商业秘密  劳动仲裁  购房须知  房产争议  建筑纠纷  装饰纠纷  结婚须知  离婚须知
协议离婚  诉讼离婚  寿险投保  财险投保  寿险理赔  财险理赔  寿险诉讼  财险诉讼  网络侵权  版权纠纷  域名争议
软件侵权  商标纠纷  企业设立  企业投资  股权纠纷  企业并购  公司法务  学术争鸣  新法解读  法律法规  法律文书

您现在的位置: 北京法律网 >> 学术实务 >> 法律实务 >> 文章正文
黑中介每天套现几十万 信用卡非法套现内幕揭底
编辑:法制网记者 辛红 来源:北京法院网 更新时间:2008-8-25 0:26:44

                  
                    非法套现复杂成因
 
                持卡人过低估计了非法套现给自身带来的风险  
                各大银行忙于争夺信用卡市场,在套现的管理上有所懈怠 
                针对非法套现的相关法律不完善,存在盲区
                非法套现行为调查成本高昂

  调查·实录

  近日,记者在采访信用卡持卡人群时了解到,一条信息正在持卡人群中流传:“大家当心了,中信银行在查套现,招商银行和民生银行在重点查额度外分期。”一些持卡人告诉记者,他们有很多朋友的信用卡被注销或被降低信用额度。
  套现,意思就是拿信用卡取现金。按照银行有关规定,信用卡也可以正常取现金,但只能取信用额度的40%或50%,而且还需要较高的手续费——每天万分之五的利息,如果持卡人用信用卡消费,手续费就没有了,还可以有50多天的免息期。
  为了利用这部分“免费”资金,许多人在“信用卡消费”上做起了文章,特别是随着各大银行信用卡业务日益扩大,非法套现行为也越来越猖獗。

  黑中介每天套现几十万

  记者在百度输入“信用卡套现”字样后,显示出一百多万条相关网页,其中大部分是提供非法套现服务的中介公司广告,记者随便挑了一家自称“诚信、安全”的公司提供的电话号码拨了过去。
  “很简单,一刷卡就行了,信用额度以内收取3%的手续费,想多套点,可以走分期付款,一年还清就行了,手续费是15%。”电话那头一个自称“小马”的人显得非常热情。
  记者仔细算了一下,信用卡的额度是1万元,通过银行只能取5000元,还要交手续费50元,利息140元,而通过中介取5000元,只要150元手续费,要省40元。
  “不会被抓到吗?”记者问。
  小马笑着说:“没事,你放心,我是经营电脑和数码产品的,银行根本查不出来。”
  似乎感觉到记者有些犹豫,小马又补充说:“我们做了好几年了,每天都套现几十万元。你要是还不放心,我们也可以给你刷河北的POS机,上面显示你是在河北消费的。”
  为了进一步证实“小马”的话,记者经过多方打听之后,来到了北京市中关村一家经营电脑批发生意的店里,这家店的店主也自信地向记者承诺可以套现:“来我这里刷卡请放心,银行要是问你,你就一口咬定是批发电脑,银行怎么查呢?”
  这位店主告诉记者,要套现“随时可以来店里”。

  非法套现花样百出后患无穷

  找黑中介套现,毕竟要付1.5%至15%的费用,一些持卡者又开始琢磨通过网络非法套现。
  据记者从有关方面了解到的信息,今年以来利用支付网站进行非法套现的情况在不断增长。据民生银行信用卡中心对本行信用卡统计显示,电子商户所产生的大部分交易均为疑似套现虚假交易,特别是2008年一季度的网上交易量呈现逐月上升趋势,至一季度累计交易量已达数亿元。这一数字让国内银行业感到非常吃惊。
  “通过黑中介套现,只是套现欺诈中的一种形式。”民生银行信用卡中心资产管理部总经理程清亮表示,更普遍的套现欺诈类型是伪冒办卡,且这一比例已占信用卡欺诈类型的60%。伪冒办卡的目的主要是用于车贷、房贷。在办卡申请过程中因资料不真实,很容易造成银行审核时的误判。
  还有一些套现行为资金链条很长,也更加隐蔽。有知情人告诉记者,在上海有不少人采用这样的套现手法:持卡人以购买家电为名来到家电企业,将提货单卖给黄牛,黄牛再将提货单卖给进货商,最后再由进货商卖给家电连锁店。
  “一圈下来,大家都得利,银行想查提货单也很难,最终风险由银行承担。”知情人士说。
  “其实,吃亏的不仅是银行。”程清亮说,近年来,以测录方式制作伪卡、假卡技术正由境外转移至境内,并且情况趋于严重。持卡人一旦在不法商户刷卡,卡内信息就会被类似POS机的读卡器盗取,最后制成伪卡、假卡进行恶意透支。

  非法套现缺乏法律手段制约

  尽管银行对于非法套现一直采取高压态势,并且24小时监控,但非法套现依然屡禁不止。不少银行负责人向记者表示,非法套现难以确认,更缺乏法律手段予以制约。
  程清亮说:“被查出来的非法套现账户都是铁板钉钉的案例,但实际上更多的可疑大额交易却很难被确认。原因是没有得到持卡人亲口承认,再就是银行的调查成本有限。即使某个持卡人承认了自己的套现欺诈行为,对于有营业执照的中介,仍然没有任何法律约束,最终银行也只能采取止付或将自家布设的POS机具撤回等措施。对于持假营业执照的代办信用卡的黑中介,发卡行发现其欺诈行为时,往往早就人去楼空。”
  招商银行信用卡中心有关负责人也向记者表示,套现交易往往混杂在正常交易之中,为判断和侦测带来很大困难。
  据悉,两年前,民生、光大等六家银行自发建立起欺诈信息共享机制。六家银行每个季度均会组织一次风险控管联席会议,将各成员行发现的欺诈信息进行汇总共享,较大案件则及时上报。截至目前,六家银行累计不良商户及不良客户信息已超过11万余条,但四大国有商业银行并没有加入这一共享机制,整个银行业形不成合力,这也使得打击信用卡非法套现的力度大打折扣。

 

 

  • 上一篇文章:

  • 下一篇文章: 没有了
  • 关于我们 | 合作加盟 | 网站地图 | 友情链接

    Copyright© 2007 010law.com All Rights Reserved
    北京法律网版权所有
    京ICP备07023797号